BIT Ürünlerinde Sürdürülebilirlik ve Döngüsel Ekonomi: Yatay Politikalar ve Pazarlama Yaklaşımları

Yazarlar

Anahtar Kelimeler:

Bilgi ve İletişim Teknolojileri (BIT) Ürünler, Döngüsel Ekonomi, Ekotasarım, Sürdürülebilir Ürün Politikaları, Sürdürülebilir Pazarlama Stratejileri

Özet

Avrupa Komisyonu’nun döngüsel ekonomiye geçiş sürecindeki hedefleri arasında; atıkların azaltılması, verimliliğin arttırılması ve özellikle daha düşük karbonlu bir ekonomiye geçiş bulunmaktadır. Bu hedefleri destekleyen yatay politikalar, farklı sektörlerdeki politikaların entegrasyonunu desteklemektedir. Entegrasyon sürecini ve boşlukları anlamak özel sektör ve karar alıcılar açısından önemlidir. Bu bağlamda çalışmada, öncelikle Avrupa Çevre Bürosu (EEB) tarafından hazırlanan “Bilgi ve İletişim Teknolojileri (BIT): Sürdürülebilir Ürün Politikasında Yatay Bir Öncelik” isimli rapor esas alınarak sürdürülebilir ürün politikalarında BIT ürünlerinin çevresel etkilerine odaklanılmıştır. BIT ürünlerinin Sürdürülebilir Ürünler için Ekotasarım Yönetmeliği (ESPR)’de ekotasarım süreçlerinde finansal ve CO2 tasarrufu konularının yeteri kadar ele alınmadığı ve ürünlerin çevresel sürdürülebilirliği için ele alınması gereken pazarlama strateji gerekliliklerine işaret edilmiştir. Raporun döngüsel ekonomi ve pazarlama sektörü açısından değerlendirilmesi; sürdürülebilir ürün yaşam döngüsünü teşvik eden bir yaklaşımla tüketici farkındalığını artıran pazarlama stratejilerini ve hangi ürün gruplarına öncelik verilmesi gerektiğini içermektedir. Çalışmanın ikinci aşamasında, araştırmacılar için döngüsel ekonomi ve sürdürülebilir ürünler için ekotasarım konularına yönelik gelecekteki çalışmalar için boşluklar ve potansiyel çalışma konuları bibliyometrik yöntem ile ele alınmıştır. Çalışma sonunda; karar alıcılar için politik dokümanlarda işletmeden işletmeye pazarlamanın (B2B), ESPR ve ekotasarım çalışma planlarına dahil edilmesi gerektiği önerilmektedir. Akademide, B2B sektöründe BIT ürün çeşitliliği ile ilgili daha yoğun araştırma ve çalışmalar yapılabilir.

Referanslar

Basal, M., & Demircioglu, A. (2024). Digital Product Passport in Marketing and the Future of Sustainable Development. American Journal of Industrial and Business Management, 14(5), 759-782.

Bundgaard, A. M., Mosgaard, M. A., & Remmen, A. (2017). From energy efficiency towards resource efficiency within the Ecodesign Directive. Journal of Cleaner Production, 144, 358-374.

Cooper, D. R., & Gutowski, T. G. (2017). The environmental impacts of reuse: A review. Journal of Industrial Ecology, 21(1), 38–56.

Digital Turkey Platform. (2023). Report on the development of cooperation in the ICT sector between Turkey and the European Union. KPMG Türkiye. https://dijitalturkiyeplatformu.org/wp-content/uploads/2023/12/ICT_Synergy_Report_btw_EU_TR_ENGLISH.pdf

Entsalo, H., Kalimo, H., Kautto, P., & Turunen, T. (2023). Analysing regulatory instruments in sustainability transitions: A combined ‘intervention points’ and ‘roles of law’ approach to the European Union's Ecodesign framework. Sustainable Production and Consumption, 42, 125-137.

European Commission. (2020, March). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions: A new Circular Economy Action Plan for a cleaner and more competitive Europe (COM(2020) 98 final). Brussels. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1583933814386&uri=COM:2020:98:FIN

European Commission. (2024, May 22). Ecodesign for sustainable products regulation. European Commission. https://commission.europa.eu/energy-climate-change-environment/standards-tools-and-labels/products-labelling-rules-and-requirements/ecodesign-sustainable-products-regulation_en#:~:text=The%20ESPR%20replaces%20the%20current,requirements%20on%20specific%20product%20groups.&text=For%20groups%20of%20products%20that,horizontal%20rules%20to%20be%20set

European Environmental Bureau (EEE). (2023, June). ICT: A top horizontal priority in sustainable product policy [Report]. European Environmental Bureau. https://eeb.org/library/ict-a-top-horizontal-priority-in-sustainable-product-policy/

European Parliament & Council. (2024). Regulation (EU) 2024/1781 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for sustainable products, amending Directive (EU) 2020/1828 and Regulation (EU) 2023/1542 and repealing Directive 2009/125/EC (Text with EEA relevance). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32024R1781&qid=1719580391746

European Parliament and Council. (2009). Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products (recast). Official Journal of the European Union, L 285, 10-35. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32009L0125

Eurostat. (2023). Sustainable development in the European Union: Monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context (7th ed.). https://ec.europa.eu/eurostat/documents/15234730/16817772/KS-04-23-184-EN-N.pdf

Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: The expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32.

Horn, S., Salo, H., & Nissinen, A. (2023). Promoting ecodesign implementation: The role and development areas of national public policy. Environmental Policy and Governance, 33(5), 474-488.

Jagodič, G., & Milfelner, B. (2022). The role of B2B marketing strategy, ICT B2B marketing support, and service quality in market orientation–performance relationship: Evidence from three European countries. Cogent Business & Management, 9(1), 2128252.

Kanický, J. (2024). Sustainable and climate-friendly products: What role is there for product standards? Acta Universitatis Carolinae Iuridica, 70(1), 131-145.

Kirchherr, J., Yang, N. H. N., Schulze-Spüntrup, F., Heerink, M. J., & Hartley, K. (2023). Conceptualizing the circular economy (revisited): An analysis of 221 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 194, 107001.

Lieder, M., & Rashid, A. (2016). Towards circular economy implementation: A comprehensive review in context of manufacturing industry. Journal of Cleaner Production, 115, 36-51.

Maleš, I. (2020). Guidelines on circular economy for the countries of the Western Balkans and Turkey. European Environmental Bureau, Institute for the Circular Economy (INCIEN).

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2016, May 4). The framework for policy coherence for sustainable development (SG/PCD(2016)1). https://one.oecd.org/document/SG/PCD(2016)1/en/pdf

Park, J. Y., Perumal, S. V., Sanyal, S., Ah Nguyen, B., Ray, S., Krishnan, R., ... & Thangam, D. (2022). Sustainable marketing strategies as an essential tool of business. American Journal of Economics and Sociology, 81(2), 359-379.

Sokiyna, M., & Aqel, M. (2020). The role of e-business applications software in driving operational excellence: Impact of departments collaboration using sustainable software. Sustainable Computing: Informatics and Systems, 28, 100445.

Tian, J., Wang, Y., & Chen, Z. (2021). An improved single particle model for lithium-ion batteries based on main stress factor compensation. Journal of Cleaner Production, 278, 123456.

Tichoniuk, M. (2024). Digital product passport (DPP) as an important mechanism supporting the circular economy. Current Trends in Quality Science, 249.

TÜBİSAD. (2019). Information and communications technologies 2018 market data. Deloitte Türkiye. https://www.tubisad.org.tr/en/images/pdf/tubisad_ict_2019_final_eng_20190521_1040.pdf

United Nations. (2015). Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development. Department of Economic and Social Affairs. https://sdgs.un.org/sites/default/files/publications/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf

Walzberg, J., Lonca, G., Hanes, R. J., Eberle, A. L., Carpenter, A., & Heath, G. A. (2021). Do we need a new sustainability assessment method for the circular economy? A critical literature review. Frontiers in Sustainability, 1, 620047.

İndir

Yayınlanmış

2024-12-31

Nasıl Atıf Yapılır

SAKICI, Şehnaz. (2024). BIT Ürünlerinde Sürdürülebilirlik ve Döngüsel Ekonomi: Yatay Politikalar ve Pazarlama Yaklaşımları. Uluslararası Ekonomi, Finans Ve Ticaret Dergisi, 2(2), 19–32. Geliş tarihi gönderen https://journaleft.com/index.php/pub/article/view/24